22
Tue, Jan

Confirman condena a un vecino por abusar de una niña de 9 años

Judiciales
Tipografía

El Tribunal de Impugnación de la provincia rechazó el recurso que había presentado la defensa del acusado para tratar de revocar la sentencia que lo condenó a 3 años de prisión en suspenso.

 

El Tribunal de Impugnación de la provincia desestimó el recurso que había presentado la defensa de un hombre que había sido declarado autor penalmente responsable del delito de abuso sexual simple en perjuicio de una niña. Por eso, el Tribunal de Impugnación confirmó la sentencia que condenó a 3 años de prisión en suspenso al sujeto.

Fuentes judiciales informaron a LA ANGOSTURA DIGITAL que la sentencia del Tribunal de Impugnación se conoció en estos días y ratificó el fallo que dictó el tribunal integrado por los jueces Jorge Criado, Leticia Lorenzo y Mariano Etcheto, que condenó a 3 años de prisión en suspenso al sujeto que había sido declarado autor penalmente responsable del delito de abuso sexual simple en perjuicio de una niña.

El imputado integra el entorno familiar de la niña que vive en esta localidad. Por eso, se mantiene en reserva su identidad para proteger a la víctima.

La sentencia impugnada se había dictado el 22 de agosto pasado.Ahora, al imputado le queda la posibilidad de recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia de la provincia para que revise el fallo.

Al sujeto condenado se le impusieron además pautas de conducta como prohibición de acercamiento a la víctima y su familia directa y debe evitar originar conflictos. Ocurre que el sujeto forma parte del entorno familiar de la víctima.

La causa penal se originó por la denuncia que presentó la madre de la niña. Los abusos atribuidos al sujeto de unos 30 años ocurrieron desde marzo de 2016 hasta marzo de 2017 en el domicilio del acusado, ubicado en esta localidad, cuando la víctima tenía entre 9 y 10 años.

Los abusos simples tienen varias modalidades como, por ejemplo, los tocamientos. En este caso no hubo acceso carnal.El fiscal Adrián De Lillo había pedido en el juicio que el acusado sea condenado a 3 años y 10 meses de prisión efectiva por el delito de abuso sexual simple.

Mientras que el defensor del Niño y del Adolescente y el abogado por la querella habían pedido 4 años de prisión, el máximo que prevé el Código Penal para castigar el delito atribuido al acusado.En cambio, la defensa oficial del acusado había pedido que sea condenado a 6 meses de prisión de ejecución condicional.Los jueces valoraron el relato de la víctima en Cámara Gesell, que brindó el año pasado.

Dijeron que el testimonio de la chica fue contundente e incriminó al imputado. También declararon familiares y peritos y especialistas.El acusado negó en todo el proceso y el juicio haber sido el autor de los abusos

.Los jueces del tribunal de juicio valoraron a favor del acusado que no tenía antecedentes penales como para alejarse del máximo de la escala penal.

 

Nuestros comentarios son un espacio de conversación y debate. Recibimos con gusto críticas constructivas, pero nos reservamos el derecho a eliminar comentarios o bloquear usuarios agresivos, ofensivos o abusivos.