Mediante un discurso a la hora de dar su voto en el Concejo Deliberante la concejal Lilia Vidal dijo textualmente “la mañana de hoy nos convoca al tratamiento del Código Tarifario 2024 en segunda lectura, quisiera en primer lugar hacer un poco de historia de cómo llegamos a hoy, es importante resaltar que el proyecto que se discute en segunda lectura en este recinto, se da después de un ida y vuelta en función de solicitudes que se hicieron desde nuestro espacio político”.
“El 14 de diciembre del 2023 el ejecutivo municipal presentó un proyecto de código tarifario donde se aumentaba el punto a $12, que representaba el 421 % de incremento del valor del punto con respecto a enero del 2023, además de un 15% en la cantidad de puntos, lo cual nos parecía un despropósito, castigando al vecino”.-
“Además de una propuesta de indexación por RIPTE al incremento del valor del punto, y con ese panorama iniciamos la primera discusión del código tarifario, donde después de reuniones en plenario, y donde este cuerpo deliberativo de fecha 28 de diciembre del 2023 solicitara la eliminación de la indexación por el
RIPTE, entre otras reformas”.
“El día 4 de enero del 2024, fs. 78 Se recibe repuesta del secretario de economía, incorporando un nuevo proyecto cuya modificación estableció la eliminación de la indexación del valor del punto, cuyo valor paso de $ 12 a $ 10,5, sin embargo se seguía manteniendo los aumentos de cantidad de puntos en diferentes rubros del presente código tarifario, proyecto que no convalidamos, dado que de llevar el punto de $10,50 más el aumento de la cantidad de puntos propuesta, significaba el aumento en cubierta del punto equivalente al $ 12,6 lo solicitado inicialmente por el Ejecutivo, análisis incorporado al expediente de referencia de fs. 149 y 150, es por esta razón que no apoyamos en la primera lectura”.
“Sin embargo seguimos avanzando en una posible propuesta dado que yo no quiero ser un obstáculo en el funcionamiento del ejecutivo municipal, entendiendo que son los vecinos que se ven perjudicados, es por ello que el 30 de enero del corriente año, realizamos una propuesta que esta adjuntada en el expediente de referencia fs 153 y 154, donde dejaba en claro nuestra postura y solicitábamos las modificaciones que creemos son las correctas para no castigar a nuestros vecinos, que en definitiva es a quienes nos debemos”.
“Dicha propuesta surgió después de las reuniones sostenidas con el presidente del Concejo Sr. Sebastián Raimondo, el Secretario de economía Sr. Pablo Cabrera, el secretario de gobierno Sr. Monzón, en conjunto con mi equipo de asesores, la cual recibió una respuesta NEGATIVA de fecha 08 de febrero fs 159, donde solo se aceptaba la modificación del valor del punto, bajo esas circunstancia nuestro bloque no acompañaría en segunda lectura”.
“En este punto quiero dejar constancia que todas estas acciones las realizamos dentro de los 30 días mínimos que deben pasar entre la primera y segunda lectura Sin embargo con fecha 11 de Marzo el Ejecutivo se comunicó con nuestro espacio, y con fecha 12 de marzo le elevamos al Sr. Intendente las copias de nuestra propuesta y la respuesta en negativo de la Secretaria de Economía”.-
“Todo esto derivó que desde el Ejecutivo se formulara una nueva propuesta más ajustada a nuestros requerimientos, que nos llevo a esta sesión especial, donde gracias al esfuerzo de nuestro bloque se logro dar un marco al código tarifario más consistente con la realidad, y comenzar a ver alternativas mas allá de ser una herramienta recaudatoria”.-
“Para esto es necesario seguir trabajando en función del código tarifario, no es posible que se cobren tasas retributivas sin recibir ningún servicio a cambio, nuestro apoyo a este proyecto no es un acto de fe, ni mucho menos”.-
“Nuestro apoyo se labra en el compromiso de seguir trabajando el código tarifario el próximo semestre que refleje la calidad de los servicios que nos merecemos los angosturenses, así como también establecer la austeridad como política pública, en el mejor de los casos entendemos desde nuestro espacio político que no fue el mejor proyecto pero sí el más respetuoso con un vecino que ha sido azotado desde el ejecutivo municipal anterior, con imposiciones por servicios inexistentes y una pésima gestión y que los que hoy están dicen ser diferentes”.-
“No termino sin antes remarcar que debemos trabajar en libertad en la construcción de un mejor municipio, pero no les podemos pedir más sacrificios a los vecinos, si desde el ejecutivo no se realizan las correcciones y restructuraciones correspondientes”.
