Caso Salamida: Juez rechazó un “plano territorial” y mapuches irán a juicio oral

El mapa donde se ve en rojo las distintas ocupaciones de tierras que se reclaman como parte del territorio mapuche.

Fue durante la audiencia donde el Juez Maximiliano Bagnat rechazó una propuesta de ocupación ancestral y la causa se elevó a juicio oral para dos integrantes de la Comunidad Paisil Antriao.  

 

Se llevó a cabo una extensa audiencia presidida por el juez Maximiliano Bagnat desde San Martín de los Andes, se dieron nuevamente cita las partes del caso Salamida, donde la familia propietaria de las tierras, junto al ingeniero Hugo Luis Farmetano, ambos como parte querellante con el patrocinio letrado de Cristian Hugo Pettorosso, y por la Fiscalía el titular de la misma, Adrián De Lillo; debatieron confrontando con los dos acusados, integrantes de colectividad indígena Paicil Antriao, a cargo su defensa de Virgilio Sánchez.

A sala llena, y reanudada la audiencia, tomando inicialmente la palabra al querellante Pettorosso, representando a las hermanas Raquel y Josefina Salamida, éste se opuso a algunas de las pruebas que pretendía utilizar el defensor de los mapuches, cuando, entre distintas evidencias que desmereció, cargó duras críticas al intento defensivo de utilizar en un próximo juicio oral y público, un plano de relevamiento territorial que fuera confeccionado en abril del año 2022; y con el cual, la defensa indígena pretendiera acreditar posesión sobre el inmueble de más de 21 hectáreas que se encuentra en conflicto.

Continuó el fiscal De Lillo con otras observaciones técnicas y réplicas, y, al igual que la querella, también se opuso a un pedido de nulidad de todo lo actuado formulado por Sánchez, quien, de cara al juicio oral, ahora cuenta con menos pruebas que las que esperaba en un comienzo.

Por otra parte “la defensa ha perdido por su presentación extemporánea, la posibilidad de utilizar una prueba importante con la cual sostener su teoría del caso, además de restar un testigo por desistimiento, quedando sumamente debilitada su actuación para lo que resta del proceso”, argumentó Cristian Pettorosso representando los intereses de las hermanas Salamida, tras escuchar visiblemente satisfecho al juez Bagnat no hacer lugar a sendos pedidos defensivos.

Foto: El momento en que el ingeniero Farmetano logra recuperar su teléfono celular

Cerrada la etapa del control de acusación, y establecida las pruebas que se utilizarán, incluyendo videos y testimonios de los damnificados, la Oficina Judicial penal deberá disponer lo necesario para ir preparando la realización del juicio oral en un caso que promete ser un punto bisagra en la conflictiva por las tierras; quedando pendiente la fecha de tan trascendente evento.

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.