Fuentes judiciales informaron a LA ANGOSTURA DIGITAL que el Tribunal Superior de Justicia debe resolver un nuevo planteo de la comunidad mapuche Paicil Antriao, que cuestiona que el juez civil y comercial de Villa La Angostura, reciba el expediente con la demanda del camping Correntoso y proceda a la ejecución de ese fallo que ordena restituir el predio al municipio.
La ejecución de la sentencia que ordena a la comunidad mapuche Paicil Antriao restituir el predio del camping Correntoso a la Municipalidad de Villa La Angostura permanece paralizada. El motivo es la presentación, por parte de la comunidad, de un nuevo recurso ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Neuquén.
En esta oportunidad, el planteo solicita la intervención del máximo tribunal provincial para que revise y deje sin efecto la resolución de una de las Salas de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del interior, con asiento en San Martín de los Andes. Dicho tribunal había ratificado la decisión adoptada por el juez Santiago Montórfano, titular del Juzgado Civil y Comercial N.º 2 de Junín de los Andes.
De acuerdo a la documentación a la que tuvo acceso LA ANGOSTURA DIGITAL, el 27 de diciembre pasado, Montórfano resolvió remitir el expediente sobre la ocupación del camping al Juzgado Civil y Comercial de Villa La Angostura, a cargo del juez Francisco Astoul Bonorino.
De esta manera, la sentencia —que ya cuenta con firmeza— no puede ejecutarse hasta que el Tribunal Superior de Justicia emita un pronunciamiento definitivo sobre este nuevo incidente.
Cabe recordar que el propio Tribunal Superior ya se había expedido anteriormente, señalando que el camping pertenece al municipio y que la comunidad no acreditó la ocupación tradicional alegada.
Otro litigio por usurpación también está paralizado
En paralelo, se desarrolla otro conflicto judicial relacionado con terrenos linderos al camping Correntoso. El lunes pasado, el intendente de Villa La Angostura, Javier Murer, y representantes de la comunidad Paicil Antriao se presentaron en el Juzgado Civil y Comercial local, convocados por el juez Astoul Bonorino. La audiencia respondía al vencimiento del plazo otorgado para intentar un acuerdo respecto de un lote ocupado por la comunidad.
En esta causa, el municipio también reclama la restitución del predio. A la reunión asistieron, por el municipio, el intendente Murer y el abogado Edgar Mario Bertero; mientras que por la comunidad participaron el lonko Damián Olivero y Camila María Florencia Mirurak, asistidos por el abogado Luis Virgilio Sánchez, quien intervino por videoconferencia.
Según fuentes judiciales, ambas partes solicitaron un nuevo cuarto intermedio con el objetivo de “acercar posiciones tendientes a lograr un acuerdo conciliatorio integral que ponga fin al conflicto”, lo que implica suspender los términos del proceso hasta que alguna de las partes pida su reanudación. El magistrado accedió al pedido y mantuvo la suspensión de los plazos procesales.
Este es el segundo cuarto intermedio dispuesto en la causa: el primero había sido ordenado a principios de junio y finalizó el 11 de agosto. El nuevo plazo no tiene fecha de vencimiento, quedando supeditado a la voluntad de las partes.
Un conflicto de larga data
El enfrentamiento legal por el camping Correntoso y sus terrenos adyacentes se enmarca en un conflicto más amplio entre el Municipio de Villa La Angostura y la comunidad Paicil Antriao, que lleva años en los tribunales.
Mientras el municipio defiende la propiedad pública de los predios y su uso comunitario, la comunidad sostiene reivindicaciones territoriales basadas en su identidad y vínculo histórico con el territorio, aunque la justicia provincial ya ha desestimado la existencia de ocupación tradicional en este caso específico.
El desenlace de ambos procesos dependerá ahora de dos factores: la decisión del Tribunal Superior de Justicia sobre el nuevo recurso y la posibilidad real de alcanzar un acuerdo extrajudicial que ponga fin a estos litigios que n o solo involucran tierras públicas, sino también de privados.
