Un grupo de propietarios de terrenos ubicados en cercanías a la ocupación de la comunidad mapuche Paicil Antriao, en el faldeo del cerro Belvedere, presentó una nota formal al intendente de Villa La Angostura, Javier Murer, y al presidente del Concejo Deliberante, Sebastián Raimondo, en la que solicitan ser exceptuados del pago de tasas municipales de manera temporal, “hasta tanto se garantice el libre acceso a los inmuebles y se aseguren los servicios públicos mínimos”.
El reclamo fue presentado por Carlos Portnoy, en representación de David Alejandro Stewart Harris, Carlos Posru, María Esnaola y los sucesores de Jacqueline Oestreicher, bajo el patrocinio del abogado Guillermo Hensel, exconcejal del MPN.
Los lotes afectados, ubicados en las inmediaciones de la Ruta de Circunvalación y previo al faldeo del Belvedere, se encuentran —según los propietarios— imposibilitados de ser usados o comercializados, dado que las familias de la comunidad mapuche impiden el libre ingreso al área, lo que genera además una fuerte desvalorización económica de las tierras.
En la nota se argumenta que el cobro de tasas en estas condiciones resulta violatorio de la Carta Orgánica Municipal, de la Constitución Provincial y de la Constitución Nacional, puesto que “se obliga a abonar tributos sin recibir contraprestación alguna de servicios municipales”.
Falta total de servicios básicos
Los presentantes remarcaron que los terrenos están alcanzados por el plan de desarrollo Pladesur, pero que carecen de toda infraestructura y servicios esenciales.
Según detallaron, no cuentan con agua potable ni red de distribución, no están las calles abiertas y, por lo tanto, tampoco mantenimiento vial, no hay alumbrado público, tampoco red de gas natural, ni energía eléctrica.
“Resulta un grave perjuicio económico tener que afrontar tasas municipales que no solo no se reflejan en ningún servicio, sino que además recaen sobre inmuebles a los que mis representados no pueden acceder ni disponer libremente”, expresó el abogado Hensel en el escrito.
Derechos constitucionales en juego
En las notas presentadas, los propietarios advirtieron que esta situación afecta de manera directa el derecho de propiedad, protegido por el artículo 17 de la Constitución Nacional. Asimismo, denunciaron la vulneración de principios como la legalidad y la reserva de ley, así como derechos de los consumidores y usuarios reconocidos en el artículo 42 de la CN y reglamentados por la Ley de Defensa del Consumidor N.º 24.240.
“Los incrementos aplicados a través de una ordenanza ilegítima, ilegal y confiscatoria configuran una medida de base inconstitucional que lesiona de manera directa los derechos de los contribuyentes”, señalaron.
En caso de no prosperar la exención total, el abogado planteó como alternativa la aplicación de la tasa prevista para los loteos en estado de abandono, contemplada en la ordenanza 2083/08, considerando que es la única figura legal que podría ajustarse a la situación de estos terrenos.
“Solicitamos que se haga cesar esta restricción injusta sobre nuestros derechos constitucionales y se dé una solución proporcional y razonable a un problema que lleva años sin resolverse”, concluyó la presentación.
