El abogado que inició esta demanda, Hugo Burgenik, explicó a LA ANGOSTURA DIGITAL que se reclaman gastos -pasajes y hospedajes de 27 personas- que realizó el productor Eduardo Bonucelli a cuenta del frustrado show. Aclaró que el juez pidió una pericia contable, pero fue a solicitud de este estudio jurídico, antes de emitir su fallo, pero no hay ningún ex funcionario imputado, ni tampoco denuncia, ni causa penal por posible estafa o defraudación.
La Municipalidad de Villa La Angostura mantiene desde 2021 una demanda civil en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires contra Eduardo Bonucelli, productor que en aquel entonces representaba a la artista Jimena Barón. El conflicto se originó tras la cancelación del show que la cantante debía brindar en la Fiesta Nacional de los Jardines 2020, donde el municipio había invertido una suma millonaria en pasajes, estadía y logística.
Durante la gestión del exintendente Fabio Stefani, la Municipalidad contrató a Jimena Barón —cuyo nombre real es Jimena Pérez Guevara— para la edición 2020 de la Fiesta Nacional de los Jardines.
El contrato ascendió a 2.215.631 pesos (casi 25.000 dólares al valor oficial de febrero de 2020), incluyendo cachet artístico, IVA, pasajes aéreos, alojamiento y comidas para la cantante y un equipo de 27 personas.
Sin embargo, Barón canceló su participación a último momento, alegando problemas de salud. Esa cancelación dio origen a un reclamo administrativo y, luego, judicial.
El reintegro parcial y la demanda
Tras diversas gestiones y cartas documento, el productor Eduardo Bonucelli devolvió a la Municipalidad 1.450.000 pesos, correspondientes únicamente al honorario artístico de la cantante.
Lo que no fue reintegrado fueron los gastos de logística: estadía, pasajes y comidas de las 27 personas que se trasladarían desde Buenos Aires hasta Villa La Angostura, por un monto superior a 700.000 pesos.
Ante la falta de acuerdo, el municipio resolvió avanzar con una demanda civil para recuperar esos fondos, más los intereses acumulados desde 2020.
La tramitación judicial en CABA
La causa se encuentra radicada en el Juzgado Civil N° 103 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a cargo del juez subrogante Ariel Ignacio Fognini.
La Municipalidad es representada legalmente por el abogado Hugo Burgenik y por un estudio jurídico porteño contratado especialmente para llevar adelante el litigio.
En declaraciones a LA ANGOSTURA DIGITAL, el Dr. Burgenik aclaró que la causa se encontraba lista para sentencia, pero en las últimas semanas el magistrado ordenó una pericia contable solicitada por la propia Municipalidad, con el objetivo de acreditar los pagos realizados y comprobar que los servicios contratados nunca se concretaron.
Foto: Foja 1 del Expediente 159 SE Fiesta Nacional de los Jardines Edición VIII Sr. Eduardo Bonuccelli – Orden de Contrato del 11/12/19
La cuestión de la firma y la representación
Uno de los ejes de la defensa de Bonucelli fue la negación de su firma en el contrato y de su condición de representante de Jimena Barón.
El abogado Burgenik explicó que la prueba presentada por la Municipalidad demuestra lo contrario: “Es la misma persona que devolvió parte del dinero. Si no hubiese sido representante, ¿por qué habría hecho ese reintegro?”.
- El letrado descartó categóricamente que exista una investigación penal por estafa o adulteración de documentos, aclarando que el proceso es exclusivamente civil. “No hay imputados, no hay funcionarios involucrados, ni se trata de una causa penal. Lo que se está produciendo es la prueba pericial contable que nosotros mismos pedimos”, enfatizó.
Rumores y aclaraciones
Ante versiones de medios regionales que hablaban de posibles imputaciones a exfuncionarios o de una investigación penal, Burgenik respondió con firmeza:
-
“Eso es falso. No existe ninguna denuncia penal ni tampoco una investigación por estafa”.
-
“Ningún exintendente ni funcionario está involucrado en la causa”.
-
“El único objetivo de la demanda es recuperar los fondos municipales que se gastaron en pasajes, alojamiento y comidas, y que no fueron devueltos”.
Además, recordó que la Carta Orgánica Municipal establece que los funcionarios pueden responder personalmente por daños patrimoniales en caso de responsabilidad administrativa, aunque aclaró que este no es el caso.
El estado actual
La causa civil lleva más de cuatro años de tramitación. Actualmente, se encuentra a la espera de la producción de la pericia contable ordenada por el juez. Una vez incorporada, el magistrado estaría en condiciones de dictar sentencia.
De prosperar la demanda, la Municipalidad de Villa La Angostura podría recuperar no solo los más de 700.000 pesos reclamados, sino también los intereses generados desde 2020, en un proceso que busca resarcir económicamente al erario local tras un episodio que empañó una de las fiestas populares más importantes de la región.
