Al igual que el año pasado, el Ejecutivo no logra luz verde para llamar a licitación por unos 280 millones, pliego que lleva más de un mes en el Concejo Deliberante. El concejal Héctor Vénica propone una compra directa de una camioneta para la emergencia del Servicio de Agua y luego licitar la compra de otras 2 camionetas y una topadora para la Planta de Tratamiento de Residuos.
En el Concejo Deliberante de Villa La Angostura surgieron diferencias con el Ejecutivo municipal respecto al proyecto de adquisición de vehículos. Mientras que el gobierno local impulsa la compra de cinco camionetas 0 km 4×4 por un monto cercano a los 280 millones de pesos, desde la oposición se plantean alternativas que prioricen la atención de emergencias y la optimización de los recursos disponibles.
El concejal del bloque Nuevo Compromiso Neuquino, Héctor Vénica expresó públicamente su postura en una entrevista con Angostura Digital Televisión. Según explicó, el pliego enviado por el Ejecutivo propone la licitación de cinco camionetas destinadas a distintas áreas municipales. Sin embargo, advirtió que el proceso administrativo —que implica la aprobación del pliego, el llamado a licitación, la apertura de sobres y la adjudicación final— puede demorar varios meses, lo que dificultaría dar respuesta inmediata a las necesidades más urgentes.
Una propuesta alternativa
Venica sostuvo que, frente a la crisis en el servicio municipal de agua potable y las medidas de fuerza que comenzó el personal, sumado a la situación crítica en la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos, resulta más razonable avanzar de manera inmediata con una compra directa de una camioneta 0 km, amparada en la urgencia que habilita la Carta Orgánica Municipal. Esta adquisición, argumentó, permitiría reforzar el área de agua, mientras que la reparación de otros vehículos en el taller municipal ayudaría a paliar la emergencia actual.
En lugar de las cinco camionetas, el edil propuso reformular el pliego de licitación para adquirir dos camionetas y una topadora. Según explicó, la incorporación de esta maquinaria es fundamental: La actual topadora está fuera de servicio por la rotura de su eje y no puede repararse, y los trabajadores de la planta, así como el gremio, ya advirtieron sobre el riesgo de incendio cierto en el centro de disposición final de residuos, lo que agrava la urgencia de contar con un equipo en condiciones.
Criterios de gasto y prioridades
El concejal también cuestionó el nivel de erogación planteado por el Ejecutivo, señalando que “hablar de 280 millones de pesos en camionetas, sin atender otras demandas esenciales, no parece ser la opción más óptima”. En este sentido, recordó que, a partir de la modificación del Código Tarifario, el municipio logró un ingreso adicional al establecer un mínimo de 30.000 pesos en las tasas municipales, lo que generó un alivio financiero.
No obstante, Venica subrayó que los recursos, aunque disponibles, deben destinarse a resolver las necesidades más apremiantes de los vecinos. “Los concejales representamos al pueblo y debemos ser la caja de resonancia de las múltiples demandas insatisfechas: desde infraestructura de agua y el recambio de cañerías de asbesto cemento, hasta la falta de equipamiento clave como la topadora”, afirmó.
El planteo del concejal Héctor Venica refleja una visión distinta a la del Ejecutivo municipal: mientras el gobierno local busca fortalecer el parque automotor con cinco camionetas nuevas, desde el bloque opositor se insiste en reorientar la inversión hacia una respuesta inmediata a la crisis del agua y a la urgencia ambiental en la planta de residuos, con una estrategia que combine compra directa y licitación adaptada a las prioridades actuales.
- Mirá el video con la entrevista completa
