El oficialismo y sus aliados aprobaron el proyecto que desafecta del dominio público municipal el lote y lo afecta al dominio privado del municipio, como paso necesario para después avanzar con la cesión al CPE. Dos concejales de la oposición no participaron de la sesión especial, convocada este lunes, y cuestionaron el procedimiento exprés.
En un procedimiento exprés, el oficialismo logró este lunes, con el apoyo de los concejales de los bloques Juntos por el Cambio, Avanzar Neuquén y Primero Angostura, sancionar una ordenanza clave para desafectar el lote del predio deportivo Enrique Barbagelata, donde funciona el CEF 7.
La sesión especial no estuvo exenta de polémica, las concejales de los bloques Juntos por la Libertad, Lilia Vidal, y la peronista María Eugenia Mesa, de Amor por Angostura, estuvieron ausentes porque cuestionaron el procedimiento del oficialismo y sus aliados para avanzar con el procedimiento.
De hecho, la mayoría de los concejales se enteró esta mañana de lunes que el presidente del Concejo Deliberante, el oficialista Sebastián Raimondo, convocaba a sesión especial para las 12.30 con el propósito de tratar el proyecto de ordenanza para la modificación de la afectación del lote del predio Enrique Barbagelata, donde el Gobierno provincial proyecta construir la Escuela 361 y la EPET 28.
“Hoy en sesión especial se sancionó la ordenanza que desafecta del espacio público fiscal y lo afecta al espacio privado municipal al predio Enrique Barbagelata”, informó la concejal de Comunidad Noelia Figueroa tras la sesión a LA ANGOSTURA DIGITAL.
Dijo que ese procedimiento que autorizaron por ordenanza no requiere de doble lectura “porque es sólo registrar algo que de hecho tiene otro uso”. Según Figueroa, “si fuera ceder (el lote) sí requiere la doble lectura”.
Destacó que el proyecto se convirtió en ordenanza por 5 votos afirmativos de los concejales María Eugenia Ceraso, de Primero Angostura, de Héctor Venica, de Juntos por el Cambio, de Tomás Andrade, de Avanzar Neuquén, de Raimondo y de ella. “Ausentes: Vidal y Mesa”.
Explicó que el municipio después cederá el lote al CPE “una vez que se regularice la situación registral” y aclaró que esa cesión debe ser por ordenanza.
El proyecto sancionado este lunes modifica “la afectación del inmueble con Nomenclatura Catastral 16-20- 070-1994-0000 desafectándose del dominio público municipal de Villa La Angostura y afectándose al dominio privado municipal de Villa La Angostura”.
El artículo segundo del proyecto ordena a la Secretaría de Planeamiento, Ambiente y Obras Públicas del Departamento Ejecutivo municipal que por intermedio de las dependencias correspondientes proceda a gestionar ante el Registro de la Propiedad Inmueble de Neuquén la inscripción dispuesta en el artículo precedente consignando el inmueble y su carácter de bien del dominio privado municipal”.
Un trámite exprés
Todo indica que el intendente Javier Murer promulgará de inmediato la ordenanza porque la Provincia urge al Gobierno municipal a completar el procedimiento que permita la cesión del lote para la construcción de las dos escuelas. Así lo informó la viceintendenta Tamara Martínez en el pedido que le formuló al presidente del Concejo Deliberante para pedir la convocatoria a sesión especial, en los términos que lo establece la Carta Orgánica Municipal (COM), para tratar el proyecto de ordenanza que ingresó este lunes.
Martínez mencionó en la nota dirigida a Raimondo que solicitaba la convocatoria a sesión especial “con el objeto de tratar a la mayor brevedad posible la modificación de la afectación del inmueble con nomenclatura 16-20-070-1994-0000 de dominio público a dominio privado municipal a fin de posibilitar la regularización registral y avanzar con la ejecución de las obras escolares dispuestas de la ordenanza 4275/ 2025”.
“Por lo expuesto y considerando la inminencia de las licitaciones públicas en curso se solicita se disponga la convocatoria de sesión especial conforme lo establece la normativa vigente al fin de darle tratamiento pertinente”, argumentó Martínez en la nota que presentó el viernes 17 de octubre pasado.
Una postura en contra
La concejal de Juntos por la Libertad dijo que se retiró del Concejo Deliberante a las 11.45 de este lunes antes de la sesión. “No estoy de acuerdo en la forma en que se desarrolla el proceso. Podría haberse dado en la sesión ordinaria. La urgencia no se explica”, sostuvo Vidal.
“Es cambio de dominio para después enajenar un Espacio Verde”, advirtió y reiteró que eso “no lo permite la COM por más que ellos (por los concejales oficialistas) traten de darle la forma que quieran”, afirmó.
Vidal insistió que ese proyecto requiere de doble lectura para convertirse en ordenanza y citó el artículo 100 de la COM que ordena que se requiere doble lectura para la sanción de las ordenanzas que dispongan, por ejemplo, “la enajenación de bienes inmuebles”.
Vidal cuestionó la postura del oficialismo y sus aliados que alegan que no se necesita de la doble lectura.
