Un grupo de propietarios de Villa La Angostura volvió a expresar públicamente su preocupación por lo que califican como “una grave distorsión de los hechos” y “un desafío abierto al orden jurídico” por parte de quienes se presentan como integrantes de la “denominada Pseudo Comunidad Paicil Antriao”. Los vecinos difundieron un extenso comunicado en el que relatan los años de usurpaciones que han sufrido, respaldan el accionar de la Justicia y cuestionan recientes declaraciones de voceros de ese sector que desconocen sentencias firmes de desalojo.
Los firmantes, que hace años mantienen litigios civiles para recuperar sus inmuebles, consideran que la sociedad debe conocer en profundidad la situación para “restablecer la verdad, defender la convivencia democrática y evitar que la manipulación pública de los hechos pretenda justificar actos ilegales”.
Años de usurpaciones, conflictos y un proceso judicial “largo y agotador”
En el documento, las familias afectadas señalan que han sido víctimas de “usurpaciones e intrusiones ilegales” durante varios años por parte de personas que —afirman— se agrupan bajo la figura de la “Pseudo Comunidad Paicil Antriao, sin respaldo jurídico ni reconocimiento identitario legítimo”.
Aseguran que durante mucho tiempo se sintieron desprotegidos y que solo encontraron respuestas efectivas en el ámbito de la Justicia Civil, pese a la lentitud de los procesos. “Luego de una larga y agotadora espera, hemos obtenido fallos judiciales que reconocen nuestros derechos y ordenan la restitución de los inmuebles”, expresaron.
Destacan que estos fallos se basan en pruebas contundentes: títulos de propiedad inscriptos, mensuras aprobadas, certificaciones notariales y pago regular de tributos, documentación que —subrayan— nunca fue refutada por los ocupantes.
Repudio a declaraciones públicas que consideran “falsas, violentas y peligrosas”
El comunicado surge como respuesta a manifestaciones recientes en LA ANGOSTURA DIGITAL y medios provinciales por parte de voceros del grupo. Según los propietarios, dichas declaraciones buscan instalar la idea de un “hostigamiento judicial indiscriminado”, cuando —aseguran— lo que tuvo lugar fue “el ejercicio pleno de un proceso judicial transparente y respetuoso de todas las garantías”.
Los vecinos remarcan que la Justicia “ha actuado con apego estricto al derecho” y que descalificar sentencias, magistrados y funcionarios públicos “solo profundiza el conflicto e intenta legitimar situaciones ilegales que perjudican a toda la comunidad”.
También advierten sobre expresiones que, según indican, incluyen la intención de no cumplir con sentencias firmes, lo que califican como “una incitación al desacato y un intento de situarse por encima de la ley”.
El caso del ex Camping Municipal Correntoso: un conflicto que suma tensión
Uno de los puntos en los que los propietarios ponen especial énfasis es la situación del ex Camping Municipal Correntoso, un predio público que —según recuerdan— funcionó durante más de veinte años bajo concesiones municipales como balneario y espacio recreativo.
Afirman que actualmente el lugar se encuentra “ocupado y explotado de manera privada sin ningún tipo de fundamento legal”, situación que consideran “inadmisible” y que, según dijeron, agrava el clima de tensión en la comunidad.
Reclaman que tanto la Justicia como la Municipalidad de Villa La Angostura y el Gobierno de la Provincia “adopten medidas firmes y urgentes” para garantizar el restablecimiento del orden legal y la devolución del espacio a su condición original.
“Sin acatamiento de la sentencia, no hay diálogo posible”
Los firmantes también cuestionaron la reciente postura de los voceros del grupo ocupante, quienes declararon estar abiertos al diálogo, aunque simultáneamente aseguraron que “no abandonarán el territorio”. Para los propietarios, esta actitud “contradice la esencia misma del diálogo” y dificulta cualquier instancia de entendimiento.
Sostienen que el diálogo solo podrá existir una vez que se cumplan las sentencias judiciales de desalojo y que se pueda avanzar en la reparación de los daños y perjuicios ocasionados por años de intrusión.
Defensa del Estado de Derecho y llamado a la comunidad
Los vecinos destacan que en un sistema democrático “no existen privilegios ni excepciones” y que el respeto a la Justicia es condición indispensable para la paz social. “No hay democracia posible si cada individuo pretende situarse por encima de la ley cuando los fallos no le resultan favorables”, señalan.
En el cierre del documento hacen un llamado a la comunidad de Villa La Angostura para que se exprese con claridad en defensa de las instituciones, del orden jurídico y de la convivencia democrática. Afirman que la situación actual “no solo afecta a particulares”, sino que también “pone en riesgo la estabilidad social y la confianza en el sistema judicial”.
El texto lleva las firmas de las familias Bianchedi de Terzolo, Mattana Bezosi, Romano–Monti, junto a Martín Bianchini y Jorge Bernardi.
