Así lo informaron fuentes que estuvieron en el predio a LA ANGOSTURA DIGITAL. Funcionarios confirmaron esta situación y aseguraron que adjuntarán todo a la causa judicial. Desde la comunidad Paicil Antriao criticaron al intendente de Villa La Angostura y denunciaron que con el procedimiento de este miércoles “rompe todos los canales de diálogo”.
Después de varias ideas y vueltas, la Municipalidad de Villa La Angostura procedió este miércoles a clausurar los comercios que funcionan en el camping Correntoso y además los fogones. Sin embargo, apenas se retiraron los inspectores municipales, miembros de la comunidad mapuche Paicil Antriao que ocupan el predio retiraron las fajas de clausura y volvieron a abrir el comercio, según lo informaron fuentes que estuvieron ayer por la tarde en ese lugar.
Fuentes oficiales dijeron que habían recibido la misma información. “Vamos a volver a ir y adjuntar todo a la causa judicial”, afirmaron, y recordaron que durante el procedimiento, que se hizo este miércoles por la tarde, “se constató el funcionamiento irregular de diversos establecimientos comerciales, labrándose un total de cinco actas de infracción y procediéndose a la clausura de los locales involucrados”.
Mientras que el personal de Medio Ambiente del municipio “reiteró la clausura de los sectores destinados a la realización de fuegos”.
LA ANGOSTURA DIGITAL consultó sobre el tema a la jueza de Faltas municipal, Soledad Aldea, que informó este jueves que aún no había recibido los expedientes con las clausuras. De todos modos, aseguró que si no acataron las clausuras, “se infraccionará nuevamente por la violación de la clausura”. Advirtió que “se exponen a multas millonarias pero se seguirá clausurando”.
Foto: Se puede ver claramente que se quitaron las fajas de clausura.
“Cada vez que se constate actividad sin habilitar en esa y en todas las playas de donde me eleven infracciones”, aclaró la jueza de Faltas.
Dijo que tanto en el caso del camping Correntoso como el Quilla Hue, “ambos se clausuraron, pero todavía no entraron los expedientes” al juzgado de Faltas municipal.
La comunidad contra Murer
Mientras desde la comunidad mapuche Paicil Antriao cuestionaron al intendente Javier Murer, que “sin ninguna explicación alguna a las autoridades mapuches ordeno la “clausura” del Camping Correntoso”.
“De esta manera el Intendente rompe todos los canales de diálogo, que el mismo había generado” y dijeron que “personal de Bromatología, de Turismo y de Faltas, acompañado de la policía provincial irrumpieron instalando cintas de clausura sin dar ninguna explicación”, señalaron.
“También notificaron y sacaron a los acampantes, visitas de otras provincias que tranquilamente disfrutaban del lugar”, sostuvieron.
“Este hecho lamentable se da en un contexto muy sensible y con toda la cizaña, y de persecución de parte del Ejecutivo hacia el Lof Paicil Antriao”, denunciaron en un comunicado.
“El gobierno provincial, a través del ministro Jorge Tobares, con quién también estamos en diálogo fue parte de esta maniobra injusta”, recalcararon desde la comunidad.
“Cómo Lof tendremos una reunión a la brevedad posible para ver cómo continuamos con esto que acaba de suceder en nuestro propio territorio”, comunicaron.
En qué instancia está la causa judicial
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Neuquén dictó una sentencia que confirmó el fallo del entonces juez civil de primera instancia de Junín de los Andes, Andrés Luchino, que condenó hace varios años a la comunidad Paicil Antriao y todos los ocupantes por despojar de la posesión del camping Correntoso a la Municipalidad de Villa La Angostura. En consecuencia, ordenó que desalojen ese espacio.
La sentencia del TSJ ratificó que los ocupantes deben restituir el camping Correntoso a la Municipalidad.
Es más, el TSJ de Neuquén desestimó un recurso extraordinario federal que la comunidad Paicil Antriao había presentado para llevar el caso a la Corte Suprema. Con esa decisión, la sentencia quedó firme.
Aunque el abogado Virgilio Sánchez, que es el apoderado legal de la comunidad, interpuso un recurso de queja en forma directa ante la Corte, que aún no se expide.
Sin embargo, el desalojo no se ejecutó aún, porque la comunidad interpuso otro recurso para bloquear que el expediente lo reciba el juez civil de Villa La Angostura, Francisco Astoul Bonorino. Si bien ese recurso fue rechazado en dos instancias, la comunidad apeló ante el TSJ neuquino. Es probable que cuando se reanude la actividad judicial, en febrero, el máximo tribunal de justicia de la provincia resolverá.
