Si bien Mapuches presentaron un recurso a la Corte Suprema, eso no frena el desalojo del Camping Correntoso para devolverlo a la municipalidad

En el Gobierno municipal de Villa La Angostura sostienen que la prolongada disputa judicial por el Camping Correntoso ingresó en su etapa final. Tras la resolución dictada el 3 de febrero por el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén, entienden que “solo resta la ejecución de la sentencia” que ordena a la comunidad mapuche Paicil Antriao restituir el predio a su titular dominial, que es la Municipalidad.

Desde el Ejecutivo local explicaron a LA ANGOSTURA DIGITAL que la comunidad agotó las instancias procesales provinciales para frenar el desalojo. El abogado del municipio, Hugo Burgenik, indicó que el recurso de queja presentado por el letrado de la comunidad ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación no suspende automáticamente el proceso.

“El expediente debe volver a origen, al Juzgado Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia de Villa La Angostura. Si bien la comunidad planteó un recurso extraordinario federal, eso no paraliza la ejecución, salvo que la Corte decida abrir la instancia y requiera el expediente para su análisis”, explicó el asesor legal.

El regreso del expediente al juzgado local

Con el reciente rechazo del TSJ a los recursos de nulidad extraordinario y por inaplicabilidad de ley interpuestos por la Lof Paicil Antriao, el trámite debe retornar al juzgado que actualmente conduce el juez Francisco Astoul Bonorino.

Según la interpretación del Municipio, una vez que el expediente sea recibido formalmente, el magistrado quedará en condiciones de avanzar con la ejecución de la sentencia confirmada en abril de 2024 por el máximo tribunal neuquino. Esa ejecución implica el desalojo del predio y su entrega a la Municipalidad como titular registral.

Los tiempos concretos dependerán de las decisiones procesales que adopte el juez. En el entorno del intendente Javier Murer señalan que aguardarán con prudencia lo que disponga la Justicia.

Mientras tanto, el Municipio realizó en lo que va de 2026 dos procedimientos de infracción y clausura de locales comerciales que funcionan dentro del camping sin habilitación municipal. Según indicaron fuentes oficiales, esperan que esas actuaciones administrativas también sean consideradas en el marco del expediente judicial.

Un conflicto judicial que lleva más de 13 años

La controversia por la ocupación del Camping Correntoso acumula más de una década de litigios. El proceso se inició con una demanda civil presentada por el entonces intendente del MPN, Roberto Cacault, contra Hugo Montes, Sofía Antriao y otros ocupantes, con el objetivo de recuperar el predio, que había sido concesionado a Montes.

En sus comienzos, la causa tramitó en el entonces Juzgado Multifueros de Villa La Angostura, a cargo del juez Jorge Videla, quien luego se apartó tras una recusación planteada por la comunidad Paicil Antriao. El expediente fue remitido entonces al Juzgado Civil 2 de Junín de los Andes, que conducía el magistrado Andrés Luchino.

El 11 de diciembre de 2019, Luchino dictó sentencia y condenó a los ocupantes a restituir el camping en un plazo de 30 días, bajo apercibimiento de desalojo. Sin embargo, la resolución fue apelada y el proceso continuó escalando en instancias superiores.

Finalmente, el 11 de abril de 2024, el Tribunal Superior de Justicia confirmó el fallo y consideró que la comunidad no logró acreditar la ocupación ancestral y tradicional del predio en los términos exigidos por la normativa vigente.

Posteriormente, la comunidad presentó un recurso extraordinario federal para que intervenga la Corte Suprema. Ese planteo fue rechazado por el TSJ en octubre de 2024. Ante esa negativa, el abogado interpuso una queja directa ante la Corte, que aún no se expidió sobre su admisibilidad.

En el Gobierno municipal interpretan que, mientras la Corte no abra formalmente la instancia federal ni disponga la suspensión del trámite, la sentencia se encuentra firme y en condiciones de ejecutarse. Por eso, consideran que el desenlace del conflicto dependerá ahora de las decisiones que adopte el juzgado local una vez que el expediente retorne a Villa La Angostura.

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.