El debate político por el Presupuesto y el Código Tarifario 2026 en Villa La Angostura sumó un nuevo capítulo luego de que el Ejecutivo municipal desmintiera este domingo un informe difundido por un espacio local vinculado a La Libertad Avanza. Desde el gobierno se aseguró que la publicación “contiene datos falsos, tergiversados y conclusiones malintencionadas, cuyo único objetivo es generar confusión en la población”.
Sin embargo, el espacio político volvió a responder con una extensa réplica en la que cuestiona punto por punto la desmentida oficial y sostiene que el intendente Javier Murer “respondió, pero no con datos”. En el documento difundido públicamente, La Libertad Avanza afirma haber analizado los argumentos del Ejecutivo “con los documentos públicos que ellos mismos citan” y concluye que “la realidad es peor de lo esperado”.
- Noticia vinculada: El Gobierno desmintió un informe que difundió la Libertad Avanza por dar “datos falsos” y ser una “acción para desinformar”
Cuestionamientos por la publicación de la información
Como punto inicial, el espacio opositor asegura que el municipio afirma que toda la información del Presupuesto y el Código Tarifario está disponible en el expediente del Concejo Deliberante y en el Boletín Oficial, pero sostiene que eso no sería correcto. Según la réplica, al momento del análisis solo estaba publicada la resolución de doble lectura, mientras que el proyecto completo del Código Tarifario no estaría disponible para consulta pública, lo que —según indican— impediría a los vecinos verificar los datos.
Debate por el aumento del presupuesto
Uno de los principales ejes del cruce es el crecimiento del Presupuesto 2026. Desde el Ejecutivo se indicó que el aumento sería del 38%, en línea con la inflación prevista. La Libertad Avanza, en cambio, sostiene que la comparación utilizada no sería la adecuada, ya que —según argumenta— se confronta el presupuesto ejecutado 2025 con el proyectado 2026.
El espacio opositor afirma que la comparación correcta debería realizarse entre presupuestos aprobados, lo que arrojaría un incremento del orden del 74,4%, al pasar de 29.000 millones en 2025 a 50.591 millones para 2026. Además, cuestiona que el presupuesto original 2026 habría sido mayor y luego reducido por falta de financiamiento para obras incluidas inicialmente.
Suba del valor del punto y efecto en tasas
Otro de los puntos en discusión es el incremento del valor del “punto”, que impacta en distintas tasas municipales. Desde el Ejecutivo señalaron que el aumento sería del 29,4%, mientras que desde La Libertad Avanza indicaron que ese porcentaje confirma su advertencia sobre el “efecto multiplicador”, ya que —según sostienen— todas las tasas se actualizarían simultáneamente con esa suba.
Patentes y mantenimiento vial
La discusión también incluyó el incremento en la alícuota de patentes, que pasaría del 2% al 2,5%. El municipio afirmó que el ajuste está en línea con otros distritos de la provincia. La réplica opositora sostiene que la comparación no responde a los reclamos por el estado de las calles y cuestiona el nivel de gasto en personal dentro del presupuesto municipal.
Transferencias provinciales
Otro punto de controversia gira en torno al aporte provincial de aproximadamente 19.786 millones de pesos. El Ejecutivo lo definió como un convenio de asistencia financiera reintegrable y condicionado a metas fiscales. Desde La Libertad Avanza sostienen que, al depender de objetivos fijados por la Provincia, se trataría de fondos con un alto grado de dependencia política estructural.
Comparación con San Martín de los Andes
El Ejecutivo también comparó el costo del servicio de agua con San Martín de los Andes para señalar que Villa La Angostura tendría valores menores. La oposición cuestionó esa comparación al indicar que en la vecina ciudad el servicio es prestado por una cooperativa independiente, mientras que en Villa La Angostura depende del municipio y está incluido dentro de la Tasa de Servicios Públicos.
El punto más polémico
La Libertad Avanza cerró su réplica insistiendo en que el aspecto más grave del debate es la falta de publicación completa del Código Tarifario 2026. Según el espacio político, sin ese documento los vecinos no podrían analizar en detalle el impacto de las modificaciones.
De esta manera, el cruce político continúa escalando en torno a uno de los temas centrales de la agenda local. Mientras el Ejecutivo sostiene que la información es pública y acusa a la oposición de desinformar, La Libertad Avanza reclama mayor transparencia y cuestiona los criterios utilizados para proyectar el presupuesto y las tarifas del próximo año.
