La Corte Suprema analiza la queja que la comunidad Paicil Antriao presentó por el camping Correntoso

El recurso de queja presentado por la comunidad mapuche Paicil Antriao ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación por el conflicto del camping Correntoso registró un nuevo movimiento procesal y ahora el expediente se encuentra en una secretaría del máximo tribunal para el dictado de la resolución correspondiente. Mientras tanto, desde la Municipalidad de Villa La Angostura sostienen que la sentencia que ordena la restitución del predio y el desalojo ya se encuentra firme.

El apoderado legal de la comunidad, Virgilio Sánchez, confirmó a LA ANGOSTURA DIGITAL que la causa avanzó dentro del máximo tribunal. “El último movimiento fue del 31 de marzo, el juicio del Correntoso pasó a la Secretaría 4 de la Corte Suprema, para el dictado de la sentencia”, explicó.

Sánchez indicó además que aún resta una instancia previa. “Seguramente en unos días salga la resolución corriendo vista a la Procuración General de la Nación”, señaló, en referencia al dictamen que suele emitir ese organismo antes de que la Corte adopte una decisión definitiva.

La presentación busca que la Corte Suprema realice un control extraordinario sobre la sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Neuquén, que en abril de 2024 confirmó el fallo de primera instancia que ordenó la restitución del camping Correntoso a la Municipalidad de Villa La Angostura y dispuso el desalojo de los ocupantes, integrantes de la comunidad Paicil Antriao.

Postura del municipio

Desde el gobierno municipal, que inició la demanda civil hace aproximadamente 14 años, consideran que la sentencia ya quedó firme luego del rechazo del recurso extraordinario federal por parte del TSJ neuquino.

Por ese motivo, esperan que el juez en lo Civil y Comercial de Villa La Angostura, Francisco Astoul Bonorino, avance con la ejecución del fallo y el procedimiento de desalojo. Sin embargo, fuentes judiciales indicaron que el legajo con la causa del camping Correntoso aún no llegó al juzgado local, lo que impide por el momento avanzar con la etapa de ejecución.

La discusión jurídica radica en que la comunidad presentó una queja directa ante la Corte Suprema, mecanismo mediante el cual intenta que el tribunal nacional revise el rechazo del recurso extraordinario. El máximo tribunal todavía no resolvió si admite o desestima esa presentación.

Un conflicto judicial que lleva más de 14 años

El litigio por el camping Correntoso se remonta a 2012, cuando el entonces intendente del MPN, Roberto Cacault, presentó una demanda civil contra Hugo Montes, Sofía Antriao y otros ocupantes para recuperar el predio.

El camping había sido concesionado previamente a Montes, pero tras la finalización de la concesión la comunidad Paicil Antriao se instaló en el lugar y lo reclamó como parte de su territorio ancestral.

La demanda fue presentada inicialmente en el exjuzgado en todos los fueros de Villa La Angostura, que en ese momento estaba a cargo del juez Jorge Videla. La comunidad recusó al magistrado, quien se apartó del expediente, por lo que la causa fue remitida al Juzgado Civil N° 2 de Junín de los Andes, entonces conducido por el juez Andrés Luchino.

Tras varios años de tramitación, el 11 de diciembre de 2019 Luchino dictó sentencia y condenó a Montes, Antriao y otros integrantes de la comunidad a restituir el camping Correntoso a la Municipalidad de Villa La Angostura en un plazo de 30 días, bajo apercibimiento de ordenarse el desalojo.

Ese fallo fue apelado y finalmente confirmado el 11 de abril de 2024 por el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén, que concluyó que la comunidad Paicil Antriao no logró acreditar la ocupación ancestral y tradicional del predio.

Posteriormente, la comunidad presentó un recurso extraordinario federal para que la Corte Suprema revisara lo resuelto por el TSJ, pero ese planteo fue rechazado en octubre de 2024 por el propio tribunal neuquino.

Ante esa negativa, la comunidad interpuso la queja directa ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que ahora se encuentra bajo análisis. La decisión del máximo tribunal será clave para determinar si revisa el caso o si, por el contrario, queda definitivamente firme la orden de restitución del camping Correntoso a la Municipalidad de Villa La Angostura.

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.