La fiscalía y la querella sostuvieron que intentó matar a su pareja en un contexto de violencia de género. La defensa pidió que el hecho sea considerado como lesiones y no como tentativa de homicidio. El veredicto se conocerá este viernes.
El juicio por un grave caso de violencia de género ocurrido en Villa La Angostura ingresó en su etapa final luego de que la fiscalía y la querella solicitaran este jueves que un hombre sea declarado penalmente responsable del delito de intento de homicidio agravado por el vínculo y por haber sido cometido en un contexto de violencia de género.
El pedido fue formulado por el fiscal Adrián De Lillo durante los alegatos de clausura realizados ante el tribunal integrado por las juezas Viviana Ojeda y Laura Barbe, junto al juez Eduardo Egea.
A la postura de la fiscalía adhirió la abogada querellante Lorena Miani, quien coincidió en que durante el debate oral quedaron acreditados tanto la mecánica del ataque como la intención homicida del imputado.
En contraposición, la defensora pública Sol Valero sostuvo que su asistido no actuó con intención de matar y que, en todo caso, solo podría atribuírsele el delito de lesiones hacia la víctima.
Según informaron fuentes judiciales, el tribunal dará a conocer este viernes el veredicto luego de escuchar los alegatos finales de todas las partes.
El hecho investigado
La causa se remonta al 1 de mayo de 2025, cuando ocurrió un violento episodio en una vivienda del barrio Norte de Villa La Angostura.
De acuerdo con la teoría presentada por la fiscalía y respaldada por la querella, el acusado atacó a su pareja utilizando un cuchillo de grandes dimensiones, provocándole múltiples heridas cortantes en brazos, manos y cabeza.
Para los acusadores, el hecho ocurrió en un contexto previo marcado por situaciones de violencia, hostigamiento y celos. Según la acusación, la mujer logró defenderse utilizando una mesa como escudo mientras pedía auxilio desesperadamente hasta que vecinos intervinieron para frenar la agresión.
Esa intervención de terceros, sostuvieron desde el Ministerio Público Fiscal, habría impedido que el imputado concretara su intención de matar a la víctima.
Por ese motivo, la fiscalía calificó el hecho como tentativa de homicidio agravado por el vínculo y por mediar violencia de género, una figura contemplada dentro de los delitos de femicidio en grado de tentativa.
Las pruebas presentadas en el juicio
Durante las jornadas del debate oral declararon la víctima, vecinos que acudieron inmediatamente después del ataque y efectivos policiales que intervinieron en el domicilio donde ocurrió el hecho.
Desde el Ministerio Público Fiscal señalaron que los testimonios permitieron corroborar el estado crítico en que fue encontrada la mujer tras la agresión.
Además, indicaron que en la vivienda había abundante cantidad de sangre y daños sobre una mesa que, según la acusación, fue utilizada por la víctima para protegerse de los ataques con el cuchillo.
Los investigadores también incorporaron pruebas vinculadas al secuestro del arma blanca utilizada en el hecho, fotografías de la escena y testimonios relacionados con antecedentes de conflictos y episodios de violencia previos dentro de la relación de pareja.
Las fuentes judiciales remarcaron que muchas de las lesiones sufridas por la mujer eran compatibles con maniobras defensivas, particularmente en brazos y manos.
La situación del acusado
Las fuentes revelaron además que el imputado llegó al juicio en libertad. Solo permaneció detenido durante algunos días al inicio de la investigación y actualmente reside en Zapala, bajo medidas cautelares impuestas por la Justicia.
La víctima, en tanto, no debió permanecer internada luego del ataque, aunque desde la fiscalía aclararon que eso no modifica la gravedad de la acusación.
“Las lesiones no llegaron a poner en riesgo la vida de la víctima, pero el modo de producción, el elemento utilizado y las amenazas del acusado nos llevan a sostener que existió intención de darle muerte”, explicaron fuentes del Ministerio Público Fiscal.
