El Defensor del Pueblo local cuestionó el proyecto impulsado por el Gobierno nacional que obtuvo media sanción en Diputados y alertó sobre el fuerte impacto económico que tendría en los hogares de Neuquén y la Patagonia. También remarcó que la provincia aporta casi el 67 % de la producción nacional de gas.
El defensor del Pueblo de Villa La Angostura, Sebastián Baltanás, advirtió que la modificación del régimen de Zona Fría impulsada por el Gobierno nacional podría provocar un fuerte incremento en las boletas de gas de los usuarios patagónicos. “El quite de la zona fría nos producirá un 50 % de aumento en la factura del gas”, afirmó durante una entrevista realizada anoche en el Noticiero de Angostura Digital Televisión.
Las declaraciones de Baltanás se dieron luego de que la Cámara de Diputados de la Nación aprobara en general el proyecto de Ley enviado por el presidente Javier Milei, que modifica el alcance de la tarifa diferencial de gas natural por Zona Fría. La iniciativa, que al cierre de esta edición continuaba siendo tratada por capítulos, generó preocupación en Neuquén y en toda la Patagonia debido al impacto que podría tener sobre los usuarios residenciales.
Uno de los puntos más cuestionados del proyecto es que deja en manos del Poder Ejecutivo nacional la definición del porcentaje de descuento que actualmente beneficia a las provincias patagónicas. Además, la nueva metodología de cálculo propuesta cambiaría sustancialmente el alcance del beneficio.
Actualmente, la bonificación del régimen de Zona Fría se aplica sobre el total de la factura de gas. Sin embargo, el proyecto aprobado en Diputados plantea que el descuento pase a calcularse únicamente sobre el precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), dejando afuera componentes clave como el transporte y la distribución. En la práctica, esto reduciría considerablemente el beneficio económico que hoy reciben los usuarios.
Según estimaciones difundidas durante el debate legislativo y por distintas defensorías del pueblo de la Patagonia, el nuevo esquema podría traducirse en aumentos de entre el 60 y el 70 por ciento en las facturas finales de gas, dependiendo de cada categoría tarifaria y de los cargos fijos aplicados.
En ese contexto, Baltanás explicó que acompañó una presentación formal elevada al presidente de la Honorable Cámara de Diputados, al ministro de Economía, Luis Caputo, y al secretario de Energía de la Nación, en representación de las defensorías del pueblo de la provincia de Neuquén.
En el documento, las defensorías solicitaron modificaciones al proyecto y plantearon una “propuesta superadora” para mantener el espíritu original del régimen de Zona Fría, argumentando que la iniciativa actual implica “una continuidad nominal con un vaciamiento sustantivo” del beneficio.
Baltanás recordó que el régimen original contemplaba una tarifa diferencial equivalente al 50 % de la tarifa plena para los usuarios de la Patagonia, justamente debido a las condiciones climáticas extremas y al elevado consumo energético necesario para calefaccionar los hogares durante gran parte del año.
El planteo también pone el foco en la composición tarifaria y en el “traslado automático” de costos que, según advierten, terminaría vaciando económicamente la protección vigente para los usuarios del sur del país.
Foto: El Subsecretario General de la Defensoría del Pueblo de la Nación, Juan José Böckel, recibió la visita del Defensor del Pueblo de Villa La Angostura, Sebastián Pablo Baltanás; del Defensor del Pueblo y el Ambiente de San Martín de los Andes, Carlos Fernando Bravo; y de la Defensora del Vecino de la Ciudad de Centenario, Valeria Caffaratti.
Otro de los argumentos centrales del reclamo es el rol estratégico de Neuquén dentro de la matriz energética nacional. “Neuquén aporta el 66,8 % de la producción nacional de gas y es una provincia productora y aportante neta al sistema energético argentino”, señalaron desde las defensorías.
Baltanás también cuestionó los criterios de segmentación por ingresos contemplados en la iniciativa nacional. En particular, consideró que utilizar como parámetro que el grupo familiar tenga ingresos inferiores o iguales a tres canastas básicas totales “no refleja la realidad económica de la Patagonia”, donde el costo de vida y las necesidades de calefacción son considerablemente más altos que en otras regiones del país.
“El valor que tiene la factura de gas en los hogares patagónicos no puede analizarse con los mismos criterios que en otras provincias”, sostuvo el defensor del Pueblo, al tiempo que remarcó que las condiciones climáticas de la región hacen que el consumo residencial de gas sea una necesidad básica y no un gasto optativo.
La discusión ahora continuará en el Senado de la Nación, donde las provincias patagónicas buscarán introducir modificaciones para evitar la pérdida de uno de los beneficios tarifarios considerados históricos para la región.
