La ausencia de funcionarios de Hacienda en una comisión legislativa volvió a postergar el análisis del proyecto que propone incrementar un 20% las tasas municipales desde julio. Concejales opositores reclamaron explicaciones sobre la ejecución presupuestaria y el cumplimiento de metas de gestión antes de avanzar con el tratamiento de la iniciativa.
El debate por el aumento de tasas impulsado por el Ejecutivo municipal para el segundo semestre de 2026 sumó un nuevo capítulo de tensión política. Este lunes, concejales de distintos bloques esperaban la presencia de funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Modernización para analizar el proyecto que propone una actualización del Código Tarifario, pero ningún representante del área concurrió a la reunión de comisión.
La situación generó malestar entre los ediles, que cuestionaron la falta de explicaciones sobre la situación financiera del municipio y advirtieron que la ausencia de funcionarios vuelve a demorar la discusión de una iniciativa que busca incrementar en un 20 por ciento el valor del punto utilizado para el cálculo de tasas y contribuciones.
La concejal María Eugenia Ceraso, del bloque Primero Angostura, sostuvo en declaraciones a LA ANGOSTURA DIGITAL que el Ejecutivo había sido convocado para exponer los fundamentos de la propuesta enviada al Concejo hace aproximadamente un mes.
“Esperábamos que el Ejecutivo se acercara a discutir el pedido de aumento de tasas que presentaron hace un mes y nuevamente nos informan que Hacienda no tiene tiempo para concurrir a la comisión legislativa”, señaló.
La edil recordó que, tras el tratamiento del Código Tarifario a principios de año, varios bloques solicitaron una reestructuración presupuestaria para conocer el impacto que tuvo la aprobación de un esquema distinto al pretendido inicialmente por el Gobierno municipal.
Según explicó, el Ejecutivo sostuvo que no era necesaria esa readecuación porque posteriormente enviaría una actualización de tasas. Sin embargo, advirtió que mientras el proyecto continúa sin tratamiento efectivo, resulta necesario conocer de qué manera se están ajustando las partidas presupuestarias.
“Si la actualización de tasas no prospera o se demora, necesitamos saber cuáles son los ajustes que se están realizando en el presupuesto y cómo se están administrando los recursos”, planteó.
El aumento que espera tratamiento
La iniciativa enviada por el Ejecutivo propone elevar el valor del punto de 20 a 24 pesos a partir del 1 de julio, lo que representa un incremento del 20 por ciento en las tasas municipales. Además, contempla actualizar a 1.770 pesos el valor de la unidad “N”, utilizada para determinar el monto de las multas.
El proyecto aún no cuenta con dictamen y su análisis quedó nuevamente postergado ante la falta de participación de funcionarios del área económica del municipio.
Reclaman información sobre la gestión
Ceraso indicó que el pedido de explicaciones no se limita al incremento tarifario, sino que también apunta a conocer el grado de cumplimiento de los objetivos de gestión comprometidos por el Ejecutivo.
La concejal recordó que desde su bloque solicitaron información sobre el avance de las metas planteadas para 2025 y 2026, luego de que un informe presentado por la viceintendenta Tamara Martínez indicara que cerca del 65 por ciento de los objetivos previstos habían sido alcanzados, mientras que el resto permanecía pendiente.
Entre los temas sobre los que solicitan precisiones figuran el funcionamiento del sistema GIRSU, el avance del programa de chipeado, mejoras en el vivero municipal, mantenimiento del cementerio, gestión de espacios públicos y plazas, así como la situación de las reservas municipales con protección ambiental.
También reclamaron información sobre el mantenimiento vial, la compra de ripio y las mejoras efectivamente realizadas en calles de la localidad.
“Queremos poder medir si los servicios están mejor prestados y cómo impactan las inversiones en la calidad de vida de los vecinos”, afirmó la edil.
Aportes provinciales y ejecución presupuestaria
Otro de los puntos planteados por la oposición está relacionado con los aportes extraordinarios recibidos por el municipio para el área de residuos sólidos urbanos.
Ceraso señaló que, tras los anuncios realizados por el gobernador Rolando Figueroa durante su última visita a Villa La Angostura, el municipio recibió financiamiento provincial para equipamiento y obras vinculadas al tratamiento de residuos, entre ellas la adquisición de maquinaria y mejoras en la infraestructura ambiental.
En ese contexto, consideró necesario conocer cómo se reacomodarán las partidas presupuestarias originalmente previstas para esos gastos y de qué manera impactarán esos recursos en la ejecución del presupuesto municipal.
“Queremos una gestión orientada a resultados”
Pese a reconocer avances en algunas áreas, como los proyectos de pavimentación para los barrios Las Piedritas y El Once o la licitación para el reemplazo de cañerías de asbesto, la concejal insistió en la necesidad de contar con indicadores concretos sobre los resultados obtenidos.
“Hay movimientos y obras en marcha, pero lo que buscamos son resultados de gestión que puedan mostrarse con claridad a los vecinos”, sostuvo.
Finalmente, remarcó que el debate sobre la actualización de tasas no puede desvincularse de la evaluación de los servicios que presta el municipio.
“Si bien la inflación puede ser una referencia para actualizar las tasas, creemos que también es necesario contrastar lo que se prometió con lo que efectivamente se hizo y cuánto mejoró la prestación de servicios para la comunidad”, concluyó.
