El concejal del bloque Juntos por el Cambio dijo que no está de acuerdo con un nuevo incremento. “Tenemos una temporada no muy buena y no podemos darnos el lujo de seguir presionando a los que con esfuerzo están manteniendo las fuentes de trabajo”, afirmó.
El proyecto que el Ejecutivo municipal envió a principios de mayo pasado al Concejo Deliberante para pedir un aumento del 20% en el valor del punto, que la Municipalidad de Villa La Angostura toma como referencia para cobrar las tasas, derechos y contribuciones, ya tiene un voto en contra.
El concejal del bloque Juntos por el Cambio, Héctor Vénica, dijo a LA ANGOSTURA DIGITAL que no está de acuerdo con un nuevo incremento de las tasas.
“A mí no me parece aumentarlas, porque el grueso de la recaudación se produce con los importes mínimos”, argumentó.
“Y aumentar el punto implica un desaliento para las actividades independientes que dan trabajo genuino, como por ejemplo, los comercios, hoteles, etc.”, sostuvo Vénica.
“Por otro lado, tenemos una temporada no muy buena y no podemos darnos el lujo de seguir presionando a los que con esfuerzo están manteniendo las fuentes de trabajo”, planteó el concejal.
“Me van a tener que convencer para que vote un aumento de tasas, ya que desde el inicio de año veo como malgastan los recursos de los angosturenses bajo el lema fiestas de Pascuas, patrias, Mundial de Fútbol, etc.”, afirmó Vénica.
Dijo que esta semana tendrán reunión con funcionarios del Ejecutivo municipal, donde hay preocupación por el tema.
A principios de abril pasado, el Concejo Deliberante sancionó el proyecto de presupuesto 2026 y el Código Tarifario para este ejercicio, que incluyó un aumento del valor del punto de 17 a 20 pesos, lo que representó una suba del 17% de las tasas.
El Ejecutivo municipal había pedido al Concejo que le autorizara un incremento del orden del 30%, pero el planteo no tuvo el apoyo necesario de la mayoría de los concejales.
El reclamo del Ejecutivo al Concejo
El 2 de julio último, desde la Secretaría de Hacienda y Modernización, que conduce Pablo Cabrera, enviaron una nota al presidente del Concejo Deliberante, Sebastián Raimondo, para pedir una definición sobre el tema de la actualización de las tasas.
“El silencio institucional frente a una iniciativa de esta naturaleza genera una situación de incertidumbre que resulta incompatible con el adecuado funcionamiento de las instituciones y con el deber que tienen los órganos del Estado de expedirse sobre los asuntos sometidos a su consideración”, señalaron desde la Secretaría de Hacienda y Modernización.
“El Concejo Deliberante, en el ejercicio de sus atribuciones, tiene no solo la facultad sino también la responsabilidad institucional de analizar, debatir y resolver los expedientes que le son elevados, especialmente cuando estos tienen una incidencia directa en la sustentabilidad económica y financiera del Municipio”, argumentaron.
Recordaron que el Ejecutivo “había previsto originalmente una actualización del valor punto del 30% para el ejercicio 2026; sin embargo, el presupuesto aprobado autorizó únicamente un incremento del 17% para todo el año”.
“La evolución de la economía ha demostrado la insuficiencia de dicha previsión, registrándose una inflación acumulada del quince por ciento (15 %) entre los meses de enero y mayo del corriente año, porcentaje que prácticamente ha absorbido la totalidad de la actualización autorizada para el ejercicio completo”, advirtieron en la nota.
Las consecuencias
Afirmaron que la demora en el tratamiento de este expediente “tiene consecuencias concretas y mensurables”.
“La pérdida del poder adquisitivo de los recursos municipales afecta la capacidad del Estado local para sostener el nivel de prestación de los servicios públicos, atender el incremento permanente de los costos operativos, preservar el equilibrio presupuestario y dar cumplimiento a las metas y objetivos oportunamente aprobados en el Presupuesto 2026”, aseguraron.
En la nota, la Secretaría de Hacienda y Modernización sostuvo que la falta de definición respecto de la actualización solicitada del valor del punto “pone en serio riesgo el cumplimiento del plan de inversiones y de las obras públicas previstas para el presente ejercicio, las cuales fueron programadas sobre la base de determinadas estimaciones de ingresos que hoy se encuentran sustancialmente alteradas por el proceso inflacionario”.
“Cada semana de demora en la resolución de este expediente profundiza el deterioro de las variables económicas que justificaron la presentación del proyecto y reduce la capacidad del Municipio de ejecutar las acciones comprometidas con la comunidad”, alegaron.
